Connect with us

Futbolistica Metrica

Ibrahimovic, el jugador que le dio una liga al Barça

Fernando Geryon en uno de sus tradicionales análisis de Futbolística Métrica, esta vez dedicado a fiscalizar el juego de Ibrahimovic en el FC Barcelona

Zlatan Ibrahimovic, es un delantero versátil, completo y técnicamente insuperable, que venía avalado por una trayectoria en la que a pesar de no ser un goleador prolífico, se convertía siempre en el máximo anotador de un equipo que ganaba la liga, ya fuera en Holanda con el Ajax o en Italia con Juve e Inter. En el verano de 2009 se convertía en el fichaje más caro de la historia del Barça. El equipo que lo había ganado todo se desprendía del mejor atacante de su historia por antipatía manifiesta de su entrenador (“falta de feeling”). El crédito adquirido por un juego apabullante y unos resultados incuestionables, daba a Pep la autoridad para ello y la contrastada calidad refrendada por varios años compitiendo al máximo nivel de su sustituto, auguraba una buena jugada de final feliz.

DE LA JORNADA 1 A LA 6, Ibrahimovic irrumpe en la Liga española marcando el tercero de los goles de su equipo en su debut frente al Sporting. En las 5 jornadas siguientes volverá a marcar en 4 ocasiones, todas ellas abriendo el marcador, incluidos dos partidos que tácticamente se les había complicado mucho a los culés, como fueron los del Getafe y el Málaga, ambos de visitantes. Al cabo de 6 partidos el sueco es uno de los máximos goleadores de una liga en la que el Barça dispone sobre el Madrid de una diferencia similar a la que después le dará el título: 3 puntos 

DE LA JORNADA 7 A LA 11, en la 7ª  jornada Zlatan está ausente y el Barça no logra marcar un solo gol, perdiendo los 2 primeros puntos de la temporada. En su reaparición Ibra marca por partida doble en la goleada al Zaragoza, pero de los 3 partidos siguientes se perderá los 72 min del primero y todo el tercero, traduciéndose en sendos empates a 1 frente a Osasuna y Athletic. Las contínuas ausencias de Ibra se traducen en la pérdida de 6 puntos, lo que permite al Madrid subirse a la primera plaza.

DE LA JORNADA 12 A LA 15, Ibrahimovic marca en los 4 partidos, y en dos ocasiones abrió el marcador: Contra el Espanyol, en un partido muy complicado, y contra el Madrid, un gol de 6 puntos que no vino precisamente por una jugada de toque, sino por un centro lejano de Alves.

DE LA JORNADA 16 A LA 19, el equipo pierde 2 puntos frente al Villarreal en una ausencia de Messi pero encadena 3 victorias consecutivas.

EL BALANCE DE LA PRIMERA VUELTA es el siguiente:

  • Con Ibrahimovic: 15 partidos jugados,  14 victorias y 1 empate, 43 de 45 puntos posibles (95,5%, la cifra equivalente de Messi 87,5%), 11 goles marcados (6 aperturas de marcador, 2 segundos, 3 terceros o posteriores); con él en el campo, su equipo ha marcado 2,8 goles por partido y ha encajado 0,53.
  • Sin Ibrahimovic, 4 partidos jugados, 1 victoria y 3 empates, 6 de 12 puntos posibles (50% de puntos sin Ibra,  77,7% sin Messi); sin él en el campo su equipo sigue encajando 0,5 goles por partido, pero el promedio goleador baja a 1,75.

Tras una primera vuelta en la que se obtiene un solo punto menos que la del año anterior, el canje de Eto’o por Ibra se puede considerar exitoso.

Los resultados son inequívocamente positivos en esta primera vuelta, y dada la trayectoria que el Madrid demuestra a lo largo de toda la temporada, no es aventurado decir que de no ser por esta ventaja fundamental, la Liga habría acabado cayendo en manos blancas. El problema es que a pesar de ir 5 puntos por delante en Liga, en Camp Barça se obsesionan por la pérdida de juego colectivo, y por el poco brillo de su líder Xavi, el cual a estas alturas suma apenas 1 gol y 4 asistencias ¿Será que Ibrahimovic es tan bueno que puede hacer ganar a su equipo sin que Xavi intervenga? ¡¡¡HEREJÍA!!! ¡¡¡HEREJÍA CONTRA EL PENSAMIENTO ÚNICO CULÉ!!! Puestos a evitar esta posibilidad, Pep vuelve a insistir en aplicar sistemáticamente la fórmula preferida por su público y su líder en el campo, aquella que el año anterior le dio el triplete pero que este año, de haber habido otro partido en el Bernabeu (o en el Pizjuán, o en Cornellá), habría resultado un fracaso total.

De nuevo se vuelve a la insistencia en el toque, al hipnotismo del pase intrascendente, a la reducción de espacios arriba necesaria para que Xavi no muestre sus defectos ¿Cuál fue la consecuencia? Pues que el que había sido el mejor jugador del equipo, el que más puntos había garantizado, el que más veces había abierto el marcador, aquel con cuyo concurso se habían elevado los goles de sus compañeros, el que lograba buenos resultados aunque el equipo no lograra imponer su estilo, se vio abocado a reubicarse dentro del terreno de juego, obligado a moverse en unos espacios tan estrechos que sólo benefician a los extremos y a los jugadores de segunda línea. Pedro y Messi se hincharían de hacer goles, Xavi por fin podía jugar a gusto, pero todo ello a costa de Ibrahimovic. Cuando juegas delante de tu rival, no necesitas delanteros.

Fue por el equipo… ¿seguro?

DE LA JORNADA 20 A LA 26 fueron las semanas en las que el sueco comenzó a venirse abajo. El acentuamiento táctico del equipo hizo que la prensa catalana comenzara a cargar las tintas contra él: “es pasivo”, “cae constantemente fuera de juego”, “no se implica en el juego colectivo”, etc. Su promedio goleador bajó y en estas 7 jornadas solo metió el gol contra el Atlético, y su equipo lo notó pues perdió 5 de 21 puntos posibles. Se ausentó por lesión contra el Racing y se autoexpulsó contra el Almería cuando su equipo iba perdiendo, razón por la que se perdió además el siguiente encuentro.  El estilo de juego del equipo lo había ido arrinconando y expulsando de sus espacios habituales y su inestable psique hizo el resto; la diferencia ahora es que su equipo lograba ganar sin él, y es que ciertamente no lo necesitaba, bastaba la presión constante para que al final cualquiera abriera el marcador. En todo este período lo más reseñable fue el gol en Stuttgart que salvó una tarde nefasta del equipo de Guardiola.

DE LA JORNADA 27 A LA 33, algunas palabras debieron haber entre el sueco y el de Santpedor por las cuales el técnico logro implicar de nuevo al delantero, que logró marcar en 3 partidos seguidos, 2 de ellos para abrir el marcador. Gracias e esas 3 victorias el equipo blaugrana mantuvo la paridad a puntos con un Madrid que parecía intratable pese a su irregularidad en el juego. Pero precisamente en este momento de resurrección del jugador sobreviene la lesión de soleo que le mantiene fuera en 3 partidos, incluido el clásico. Reaparece al final del encuentro con el Espanyol, en el que se pierden 2 puntos tras una gran lección táctica de Pochettino.

DE LA JORNADA 34 A LA 38 el sueco se vuelve ausente e intrascendente. Su equipo, que se había acostumbrado a ganar sin él logra obtener los 15 últimos puntos, y Zlatan desaparece de las alineaciones hasta en 3 ocasiones. Su último gol lo marca en la jornada 34, el tercero en la victoria contra el Xerez tras su lesión.

EL BALANCE DE LA SEGUNDA VUELTA es el siguiente:

  • Con Ibrahimovic, 10 partidos jugados, 8 victorias, 1 empate y 1 derrota, 25 de 30 puntos posibles (83,3%),  sólo 5 goles marcados, si bien 3 fueron aperturas de marcador. Con él en el campo su equipo marca 2,2 goles por partido y encaja 1.
  • Sin Ibrahimovic, 9 partidos jugados, 8 victorias y 1 empate, 25 de 27 puntos posibles (92,6%). Sin él en el campo su equipo marca 3 goles por partido y encaja 0,44.

En esta segunda vuelta, Messi y Pedro marcan 26 goles, Xavi marca 2 goles y da 10 asistencias (a los otros dos sobre todo), el toque y la combinación han vuelto y todo parece ir mucho mejor, pero la diferencia frente a la primera vuelta es de sólo 1 punto más, se han marcado el mismo número de goles, pero se han encajado 4  más. Por tanto todas esas reformas en el juego no han tenido trascendencia real en los resultados, pero a cambio ha arrinconado al fichaje más caro de la historia del club, uno de los mejores jugadores del Mundo, que quizá tenga que irse por la puerta de atrás. Con el de Terrassa hubo paciencia y se hizo lo necesario para que funcionara, el de Malmö no ha tenido la misma suerte.

EL BALANCE GLOBAL DE LA TEMPORADA

  • Con Ibrahimovic, 25 partidos jugados, 22 victorias, 2 empates y 1 derrota, 68 de 75 puntos posibles (90,6%), es decir que habría acabado con 97,8 puntos, casi 2 más que el Real Madrid, y por tanto CAMPEÓN DE LIGA,  16 goles marcados (promedio a 50 partidos 32,65 goles y 14 asistencias), 10 aperturas de marcador (2 más que Messi en bastantes partidos menos). Con él en el campo su equipo ha marcado 2,5 goles por partido y ha encajado 0,77
  • Sin Ibrahimovic, 13 partidos jugados, 9 victorias y 4 empates, 31 de 39 puntos posibles (79,5%), es decir que habría obtenido 85,9 puntos, 10 menos que el Real Madrid, y por tanto SEGUNDO CLASIFICADO EN LA LIGA. Sin él en el campo su equipo marca 2,38 goles por partido y encaja 0,47.

¿Merece un jugador de su calidad y que con los números en la mano ha demostrado que en su primer año ha sido decisivo para la obtención de la Liga, ser arrinconado para que otro que está en el declive de su carrera pueda disfrutar de su privilegiado (y a veces inmerecido) lugar como ídolo del barcelonismo? Yo creo que no.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Futbolistica Metrica

¿Es Messi mejor goleador que Hugo Sánchez?

Hugo Sánchez es uno de los mejores goleadores de toda la historia pero, ¿es Messi mejor en esta faceta del juego? Fernando Geryon analiza ambos jugadores

UNOS CUANTOS LINKS PREVIOS

http://es.wikipedia.org/wiki/Interpolaci%C3%B3n_lineal

Acerca de la Interpolación lineal.

http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_los_grandes_n%C3%BAmeros

Acerca de la Ley de los Grandes Números.

https://www.futbolia.com/futbolistica-metrica/messi-no-es-el-mejor-sin-discusion

Para el desglose de goles de Messi en la temporada pasada.

https://www.futbolia.com/futbolistica-metrica/las-cifras-infladas-de-barcelona-y-real-madrid-de-messi-y-cristiano

Para el desglose en la temporada actual hasta la jornada 26 (será paulatinamente reactualizado), así como para la definición de “gol inútil” y “argumento de partido”.

LAS DIFICULTADES PARA COMPARAR… VENCIDAS

No deja de ser un cliché aquello de que no se pueden comparar jugadores de épocas distintas: Distintas maneras de jugar, distintas preparaciones físicas, distintos entornos socioeconómicos, distinta trascendencia…  En la mayor parte de las ocasiones la persona que se agarra  a dicho cliché lo hace o por incapacidad de entender que sólo tiene sentido comparar lo que es distinto o bien por falta de interés en ello. Nadie duda de qué alimenta más, si un litro de leche o dos. En cambio la comparación se vuelve pertinente cuando comparamos un litro de leche con un litro de vino. Costará más o menos hacer la comparación o llegar a conclusiones, pero sólo se compara lo distinto.

En el anterior post sobre la inflación de las cifras goleadoras de Messi y CR, varios participantes se quejaban de que comparase los goles útiles de ambos con las cifras de goleadores del pasado, de que no lo hiciese sobre la cifra de goles útiles.

Insistiendo, como siempre porque es el objeto central de este blog, en la relevancia de la información, aduje que el coste de ésta me parecía excesivo en comparación con la duda que se quería saldar. El mecanismo seguido había sido simple y sistemático, pero tedioso: Ir jornada a jornada viendo encuentro por encuentro de Barça y Madrid para ver el resultado, los goleadores y el orden de gol.

Para resolver ese agujero informativo recurrí a la interpolación de datos. Si partimos de la base de que la proporción entre goles de un jugador y su equipo se va a mantener más o menos constante tanto si esos goles son útiles, como si no, se podían inferir cifras aproximadas (en horquillas más o menos amplias) que pudiésemos detraer a las cifras totales para poder establecer, sino una comparación exacta, si una primera aproximación. El resultado de aplicar esa interpolación a distintos pichichis de los últimos 15 años arrojaba la conclusión de que meter 20 goles tenía un gran mérito, que meter 25 tenía un mérito extraordinario pero que cuando se pasa de 30, la cifra de goles inútiles crecía exponencialmente, y esa capacidad goleadora reflejaba más la superioridad del jugador que una capacidad goleadora proporcional a dicha cifra.

Por el camino quedó de manifiesto que ese método permitía no sólo abreviar en la tediosa búsqueda de datos sino extender la comparación a jugadores de épocas pasadas, de antes de que se colgasen todas las crónicas de partidos en Internet. Para  probar utilicé como primer y único conejillo de Indias a Hugo Sánchez, máximo goleador de la liga española  en 5 años y poseedor de ese record de 38 goles que los dos máximos goleadores de la Liga amenazan con derribar.

ERAN OTROS TIEMPOS

Por aquel entonces no existía Internet, ni el Pay-per-View, y Canal + estaba a punto de desembarcar. Los clubes manejaban cifras de negocio muy inferiores y la principal vía de ingresos era la suma de los abonos y las entradas. Se obtenían patrocinios para la camiseta, para la publicidad estática en los estadios y sólo se retransmitía por televisión un partido por semana. Para el resto estaba la radio de la cual extraían los clubes ingresos adicionales por el alquiler de cabinas en el estadio. Cuando muchos deportistas de cierta edad dicen “no había visto nunca un jugador tan…” se olvidan de que durante muchos años sólo veían 2-3 partidos  a la semana como mucho (la mitad en el estadio), muy lejos de los 15-20 al alcance de cualquiera hoy día. Las cifras de traspasos record de aquella época (en euros actuales, corregidos por la inflación) oscilaban entre los 15 millones por Maradona en 1984, los 20 por Ruud Gullit en 1987 o los 25 por Roberto Baggio en 1990. Las victorias se premiaban con dos puntos.

En aquellos tiempos en la liga española mandaba con autoridad el Real Madrid que encadenó 5 ligas consecutivas con una generación de canteranos conocida como la Quinta del Buitre, a la que algunos complementaron con la Quinta de los Machos (Gallego, Gordillo, Camacho, Hugo Sánchez), todos ellos jugadores dignos de ser comparados con los mejores en sus puestos hoy día.

De entre ellos destacaba con personalidad propia el mexicano Hugo Sánchez quien desembarcó en la Liga de manos de un Atlético de Madrid que a la sazón se mantenía como espectador frente a la lucha que enfrentaba a los dos grandes de la Liga por desbancar del título de campeón a los clubes históricos del País Vasco.

Pese a ello no pasó desapercibida la trayectoria del jugador de México D.F, que pasó de los 8 goles en 10 partidos de su primera temporada a los 19 en 34 que le dieron su primer pichichi en su última temporada en el Manzanares, en la liga 1984-85.

Aquella liga la había ganado el Barcelona y el Madrid contraatacó incorporando al mejor goleador del campeonato el cual había quedado en libertad. En 4 de los 5 torneos consecutivos logrados por el club de Concha Espina, el mexicano se alzó con el título de máximo goleador, alcanzando el techo histórico de la liga, 38 goles. Ese mismo año en que Hugo marcó ese record su equipo también alcanzaba la cota máxima en una liga de 20 equipos, con 107 goles.

Pero ya decíamos que eran otros tiempos. Porque aunque el dominio de aquel Madrid podía resultar tan evidente como hoy lo es el del Barcelona, la mayor parte de esos goles se producían en partidos donde ambas porterías eran perforadas y donde la victoria blanca solía provenir de un intercambio de goles que solían beneficiarles a ellos. Se marcaban muchos goles, pero la mayoría de ellos eran imprescindibles para lograr la victoria.

ESTIMACIÓN DE GOLES ÚTILES EN LA ÉPOCA DORADA DE HUGO SÁNCHEZ

Hemos querido considerar como su etapa dorada la que va desde 1985-1990 por ser aquellos los años en que además de encabezar la lista de goleadores ganaba títulos con su equipo. De este modo hacemos justicia a Messi en la comparación posterior pues si bien es más fácil marcar cifras mareantes en clubes ganadores, también aumenta la probabilidad de que muchos de esos goles sean tantos inútiles en goleadas escandalosas.

1985-1986

En una liga de 18 equipos el Madrid ganó el título con 56 puntos (equivalentes a 91,6 puntos de una liga actual), marcando 83 goles, de los cuales Hugo marcó 22 (26,5%). En una liga de 20 ambas cifras habrían sido 93 y 24 más o menos.

La cifra de goles inútiles del equipo fue de 14, la de goles inútiles estimables de Hugo unos 3-4, y por tanto la cifra final de goles útiles del mexicano debió rondar los 20-21 (siempre corregidos para una temporada de 38 jornadas).

1986-1987

Esta fue la liga del Play-off donde los primeros 6 clasificados jugaron una segunda liguilla pero conservando los puntos de la liga regular. En total se disputaron 44 partidos y ganó el campeonato el Real Madrid que obtuvo 66 puntos (equivalentes a 80 actuales) con 84 goles (unos 72-73 actuales), de los cuales 34, el 40,5% fueron obra del mexicano. El Madrid marcó 13 goles inútiles de los cuales unos 5 cabría repercutírselos a Hugo Sánchez.

Si se los sustraemos a su cifra actual y lo homogeneizamos a 38 partidos saldría que el delantero habría marcado unos 29 goles, y de ellos nada menos que 24 habrían sido útiles.

1987-1988

Este año se volvió al formato habitual si bien el Play-off de ascenso trajo dos equipos más a primera, por lo que desde este momento ya no debemos corregir las cifras para homogeneizar a 38 partidos, aunque aún debemos tener en cuenta que las victorias se computan a 2 puntos.

Aquel año el Real Madrid se hizo con el título con 62 puntos (equivalentes a 90 actuales), marcando 95 goles, de los cuales 29 (30,5%) fueron obra de nuestro protagonista.

Si discriminamos los 26 goles inútiles de aquella liga de goleadas y la presunta participación del mexicano en ellas, habría que detraer unos 8 goles a la cifra de 29, teniendo entonces que el total de goles útiles se habría situado en torno a 21.

1988-1989

Los blancos vuelven a ganar la liga con 62 puntos (en este caso equivalentes a 87 actuales), marcando 91 goles, de los cuales 27 (29,7%) fueron de Hugo Sánchez que cedió el trono de pichichi a Baltasar, un brasileño que llegó al Atlético tras marcar 120 goles entre Brasil y España y al que esa temporada todo le entraba.

De los 15 goles inútiles de su equipo al mexicano corresponde imputarle unos 5, por lo que su cifra de goles útiles esta temporada rondaría los 22.

1989-1990

Año mítico para los merengues que acabaron la liga con sólo dos derrotas, obteniendo 62 puntos (equivalentes a 88 actuales) y estableciendo el record de goles aún vigente (cada vez más en peligro) de 107. De ellos, los ya citados 38 (35,5%) fueron autoría de Hugo.

El total de goles inútiles del Madrid llegó a 27, la inmensa mayoría jugando como local, y la participación del mexicano en ellos debió ser en torno a 10, por lo que la cifra de goles útiles debió rondar los 28, una marca excepcional.

LA COMPARACIÓN CON MESSI

Antes que nada una pausa para hablar sobre la metodología usada. Es bien cierto que las cifras de goles totales de Real Madrid y Hugo Sánchez, son verídicas, así como la cantidad de goles colectivos que hemos calificado de inútiles, pero los goles inútiles del jugador son estimados, y como tal está reconocido en la cabecera.

Ello implica que muy bien podrían los números exactos no coincidir en ninguno de los años, pero no es menos cierto que por la Ley de los Grandes Números, es altamente improbable que el repaso general difiera mucho del que aquí se ha estimado, pues aplicar una interpolación lineal a un rango que en la mayoría de los casos no llega al 25% del universo muestral y que está incluido dentro de éste, difícilmente arrojará márgenes de error superiores al 5%, o lo que es lo mismo, 1 de cada 20.

Pese a meter 34 goles el año pasado, Messi no logró marcar más que 18 en aquellos momentos en que el marcador hacía necesario un gol para su equipo, es decir, poco más de la mitad.

Este año el ritmo goleador del argentino es mayor, como también lo es la proporción de goles útiles que roza el 67%, aun algo lejos de los promedios de 75-80% que pudo promediar el mexicano.

Si mantuviese dicho ritmo goleador el de Rosario acabaría por superar los 38 tantos de “HuGol” en la temporada 89-90, pero nos queda la duda de si su cifra de goles útiles superará la estimada de 28 para el ex-jugador del Real Madrid, quien hasta la llegada de Messi y Cristiano Ronaldo ostentaba el merecido reconocimiento como mejor goleador de la Liga en el último medio siglo.

Pero ahora es la Pulga el que hace temblar a los porteros…

Continue Reading

Futbolistica Metrica

Los equipos más dominadores en Champions

Si la posesión y el control del juego son factores determinantes en el camino hacia la victoria, estos son los equipos que van en la senda correcta

Real-Madrid-2011-1

Hemos construido esta tabla tomando en cuenta los siguientes datos:

  • % Posesión de balón
  • Disparos al arco
  • Ratio entre goles marcados y encajados
  • Ratio entre faltas sufridas y recibidas
REAL MADRID96.5
FC BARCELONA94.6
CHELSEA FC90.0
VALENCIA CF81.2
MANCHESTER CITY77.6
BAYERN MÜNCHEN77.2
MANCHESTER UNITED70.4
AC MILAN61.5
SPL BENFICA58.3
LILLE METROPOL OSC58.1

A la hora de componer la cifra de dominio hemos multiplicado para cada equipo esos cuatro datos (de modo que contribuyen de manera alícuota) y el producto resultante lo hemos multiplicado a su vez por la suma de coeficientes UEFA de sus adversarios de grupo, de modo que en la tabla aparecen posicionados equipos no clasificados para octavos que lograron realizar buenos partidos en grupos difíciles.

El dato final está referenciado sobre 100 a un hipotético equipo ideal que hubiese tenido el máximo tiempo de posesión y goles a favor, como el Barcelona, el máximo de tiros al arco y el mínimo de goles encajados, como el Real Madrid, el máximo de faltas recibidas como el Napoli y el mínimo de faltas cometidas como el Chelsea, y que además la suma de coeficientes de sus compañeros de grupo habría sido tan alta como la afrontada por el Apoel de Nikosia.

Llama la atención que 4 de los equipos más dominadores no hayan logrado pasar de ronda, lo cual debería atenuar las críticas a sus entrenadores y cuestionar si el modelo de competición actual de la Champions favorece que los mejores equipos lleguen más lejos en la competición. Estos 4 equipos eliminados habrían sido rivales temibles en eliminatorias frente a los equipos mejor clasificados, que en lo sucesivo tendrán más fácil el camino a las semifinales.

Continue Reading

Futbolistica Metrica

Fichajes 2011: Bojan Krkic, tercera oportunidad

Bojan Krkic era considerado como uno de los delanteros españoles con mejor futuro, pero su trayectoria ha sido incierta y no ha logrado despuntar

Decir que Bojan Krkic ha sido el delantero más prometedor que España ha dado en toda su historia podría sonar a exageración, pero viendo su trayectoria en los escalafones inferiores del Barça, su llegada al primer equipo y sus participaciones con la selección a todos los niveles, nos encontramos con un delantero dotadísimo y voraz y cuya temprana explosión auguraba una figura mundial, un jugador de década. Sin embargo dicha eclosión ha sido simultánea en el tiempo al encumbramiento del jugador más holístico de los últimos 15-20 años, y en un equipo donde la exigencia está siendo siempre máxima.

CARACTERÍSTICAS DE SU JUEGO

  • Su físico le limita en ciertos aspectos de su juego aéreo, pero a cambio posee velocidad y desborde.
  • Tiene todas las capacidades técnicas de un jugador de su estatura. Tiene un gran cambio de ritmo y un disparo  a larga distancia que le hace peligroso en cualquier punto a menos de 30 metros de la portería.
  • Tácticamente es un jugador inmaduro, pero no por no poder asumir los conceptos, sino porque se le ha privado de jugar con continuidad.
  • Su punto débil es la psique. Son de  ese tipo de jugadores sobre los que siempre se especula qué le pasa. Sus indefiniciones con la selección, su (lógica) dificultad para asumir la suplencia, nos lo presentan como un jugador difícil. Pero también podrían ser rasgos de un jugador genial.

APUNTES ESTADÍSTICOS: La quiebra contínua de sus expectativas

Bojan debutó con el Barcelona en la temporada 2006-2007, convirtiéndose en uno de los debutantes más jóvenes. En ese primer año sólo participó en algunos partidos sueltos, pero seguía teniendo ficha con el filial. Su paso por todas los escalafones inferiores se tradujo en más de 800 goles, uno de los registros más altos en toda la historia culé.

La temporada siguiente participó en la mayoría de los partidos de liga, saliendo como titular en 14 ocasiones y como suplente en otros 17, siendo el recambio de ataque favorito de un Rijkaard que en ese momento se encontraba con un Ronaldinho bajo de forma, un Messi aún en bruto y un Eto´o. Sus promedios de gol por disparo era de los mejores de la plantilla y todo auguraba que el chico estaba en los inicios de una brutal trepada por la curva de aprendizaje.

El año siguiente se inició la revolución guardiolana y el jugador sufrió cierto ostracismo. El tridente formado por Messi-Henry-Eto´o arrinconó el joven jugador que sólo fue titular en 6 ocasiones y que fue sumando participaciones a base de sustituciones. Sus promedios se resintieron y esa progresión anunciada el año antes debía esperar.

La temporada 2009-10 fue más difícil en el Barcelona, con un Ibrahimovic que pese a cumplir sobradamente no satisfacía las altísima exigencias tácticas de Guardiola, por lo que en el segundo tramo de competición Bojan tuvo más posibilidades de jugar. Nuevamente, a mayor participación el jugador respondió con más rendimiento, elevando sus cifras de goles y de eficiencia hasta unos niveles similares a los de Messi con su edad. 

Y he aquí el problema, con la marcha de Ibrahimovic, el equipo empezó a jugar sin delantero centro, dando prioridad en todas las jugadas de ataque al argentino y escorando a sus compañeros atacantes.

Cuando Villa llegó para sustituir al sueco, no le avalaban en el Valencia cifras netamente superiores a las que ya tenía Bojan en el Barcelona, pero pese a ello se pagaron 40 millones de euros por su fichaje. Tras su primera temporada, su promedio en Liga y Champions no mejoró el rendimiento de Bojan pese a que disfrutó de preferencia en la titularidad. Incluso como suplente en un año en el que todos decían que estaba estancado el jugador rindió a un nivel similar al asturiano.

Nuevamente su progresión había sido frenada.

PRONÓSTICO

Llegar a la Roma con 21 años sumando más de 100 participaciones en la Liga  y de la mano de un entrenador que ha sido muy explícito en su deseo de llevarlo con él debería permitir que esta tercera oportunidad para explotar definitivamente no se desaprovechara. No en vano la cláusula de retorno puesta por el Barcelona a dos años vista contempla esa posibilidad.

Pero de momento el vestuario romano parece un entorno algo turbulento para que el jugador pueda sentirse a gusto desde el primer día, por lo que habrá que esperar para ver cómo será su adaptación.

Pero si juega con asiduidad, lo más probable es que empiece a rendir al nivel de su mejor versión, por lo que no sería de extrañar que alcanzase cifras de 17-18 goles por temporada e incluso bastantes más si se acaba erigiendo en la principal referencia atacante.

Continue Reading

Trending