Connect with us

Futbolistica Metrica

Fichajes 2013: Neymar. Análisis estadístico

Las fortalezas y debilidades de Neymar son analizadas extensamente en “Futbolística métrica” número a número. ¿Cuál es el potencial del brasileño?

FORTALEZAS DE NEYMAR

FÍSICAS

A pesar de su aparente fragilidad posee un tren inferior muy desarrollado con un punto de gravedad bastante bajo para su altura. Es veloz y elástico, y su cambio de ritmo es brutal.

PSÍQUICAS

Ha nacido para reinar, y lo sabe. Su imagen frívola esconde un trabajador ambicioso e incansable y una mente que resuelve en centésimas de segundo lo que a otros les cuesta décimas.

TÉCNICAS

Virtualmente todas. Regate, control, pase, disparo… no hay gesto técnico en el que no derroche o anuncie excelencia.

TÁCTICAS

No hay posición del terreno del rival en el que no sepa explotar su superioridad técnica. Sabe sacar partido de su cambio de ritmo y velocidad cuando hay espacios y de su regate y su finura en el pase cuando no lo hay.

DEBILIDADES DE NEYMAR

FÍSICAS

La falta de un tren superior desarrollado le priva de ganar al choque, y si lo trabajara perdería algo de su frescura en el regate.

PSÍQUICAS

Acaba de llegar a Europa, a un club donde no será la estrella y en el que los cambios rápidos están proscritos. Tiene tendencia a exasperarse con facilidad cuando es castigado por los defensores.

TÉCNICAS

No posee un juego aéreo suficiente y su arquitectura física da a entender que será difícil que lo alcance si no es en el juego con espacios.

TÁCTICAS

Aunque es muy completo, no sabe no ser protagonista. Le queda por trabajar su rol de actor secundario en determinados contextos.

EVOLUCIÓN GOLEADORA DE NEYMAR

En esta tabla presentamos la evolución del promedio goleador por partido completo de Neymar en el Santos:

CAMPEONATOPARTIDOSPROMEDIO GOLES POR PARTIDO
BRASILEIRAO 200919.250.32
PAULISTA 2009-109.250.32
BRASILEIRAO 201031.000.58
PAULISTA 2010-1118.000.67
LIBERTADORES 201112.000.42
BRASILEIRAO 201121.000.57
PAULISTA 2011-128.000.38
LIBERTADORES 201212.000.67
BRASILEIRAO 201217.000.82
PAULISTA 2012-1314.001.07

Salvo el pequeño bache de 2011 motivado por su lesión, se puede comprobar una mejora continua desde un gol cada tres partidos a prácticamente gol por encuentro. En 2012, a pesar de causar baja en muchos partidos siguió mejorando su promedio lo que suele ser un indicativo de madurez futbolística.

COMPARACIÓN GOLEADORA DE NEYMAR CON OTROS ASTROS BRASILEÑOS

Cada vez que surge una estrella en Brasil cuya proyección apunta a Europa se plantea la comparación con algunos de los otros futbolistas que ya triunfaron antes. En esta segunda tabla hemos colocado a Neymar junto a algunos de los más significativos y en las mismas edades en las que aún jugaban en Brasil.

La falta de datos motiva que tomemos el promedio por participación ya sea como titular o como suplente, y se tienen en cuenta los datos de campeonatos brasileños al conjunto.

JUGADOREDADPARTIDOSGOLESGOLES POR PARTIDO
NEYMAR1850310.62
1932170.53
2011111.00
PELÉ1939511.31
2033331.00
2126371.67
ZICO19600
203580.23
2150320.64
ROMARIO1928110.39
2048290.60
2141240.59
RONALDINHO1941210.51
2043250.81
ROBINHO193290.28
2037210.57
211260.50

En esta tabla se encuentra ausente Ronaldo debido a que a esas edades ya se encontraba en Europa. De la tabla son significativos los datos de Ronaldinho y Romario. El primero es el jugador al que más se parece y se observa que sus promedios se igualan a los 19 años y es mejor para Neymar a los 20.

En el caso del segundo, al que se le considera un goleador constante y exitoso, vemos como a esas edades estaba un escaloncito por debajo de Neymar. Sólo el gran Pelé mantiene sus promedios estratosféricos fuera del alcance del resto.

EVOLUCIÓN DE LA APORTACIÓN OFENSIVA DE NEYMAR EN EL SANTOS

 Vamos a considerar ahora otro grupo de datos para valorar mejor su evolución como atacante.

GADDAFS
BRASILEIRAO 20090.520.36
BRASILEIRAO 20100.580.231.941.162.61
LIBERTADORES 20110.420.251.751.083.25
BRASILEIRAO 20110.570.193.191.525.52
LIBERTADORES 20120.670.332.831.675.33
BRASILEIRAO 20120.820.413.352.115.29

(G-GOLES POR PARTIDO / A-ASISTENCIAS POR PARTIDO / D-DISPAROS POR PARTIDO / DA-DISPAROS AL ARCO POR PARTIDO / FS-FALTAS SUFRIDAS POR PARTIDO)

Vemos como con ciertos altibajos las cifras de goles y asistencias van mejorando, hasta el punto de que el último campeonato brasileño muestra el mejor promedio a la vez en ambos. Las cifras de disparo y disparo al arco indican cómo se ha ido convirtiendo en el receptor del protagonismo de su equipo, pasando de promedios de extremo a los de delantero.

Sin embargo, en esta tabla el dato más significativo es la cifra de faltas recibidas. Conforme fue aumentando su calidad y su presencia en el eje del ataque ha sido cada vez más castigado, hasta el punto de convertirse en uno de los futbolistas al que más intentan parar con faltas de todo el fútbol mundial. Hay que hacer constar además que muchas de esas faltas son auténticos choques físicos, muchos más intensos en el fútbol sudamericano que en el europeo.

Pero lo más llamativo de todo es que ese primer aumento de faltas parece motivar un estancamiento en la evolución de su promedio entre 2010-11, pero a continuación se ve cómo, a pesar de recibir cada vez más y más faltas mejora pese a ellas en todos los guarismos.

Veamos ahora otra tabla donde se valorarán datos de manera más conjunta:

G+AD+FS%G%DA
BRASILEIRAO 20090.88
BRASILEIRAO 20100.814.5529.959.8
LIBERTADORES 20110.675.0024.061.7
BRASILEIRAO 20110.768.7117.947.6
LIBERTADORES 20121.008.1623.959.0
BRASILEIRAO 20121.238.6424.563.0

(G+A- GOLES MÁS ASISTENCIAS POR PARTIDO / D+FS -DISPAROS MÁS FALTAS SUFRIDAS POR PATIDO / %G- PORCENTAJE DE DISPAROS QUE ACABAN EN GOL / %DA- PORCENTAJE DE DISPAROS QUE VEN ARCO)

Dada su condición de atacante versátil hemos agrupado la cifra de goles y asistencias para calibrar mejor su aportación en la finalización.  Se observa así que desde siempre su presencia en este aspecto ha sido constantemente decisiva.

El dato de disparos + faltas recibidas suele indicar si el jugador es desbordante y difícil de contener. Ya desde 2010, momento en que disponemos de esos datos, muestra un promedio superior a 4 que se puede considerar el punto a partir del cual esta medición resulta especialmente significativa. Pero a continuación dicho promedio se mejora año a año hasta convertirse en más del doble: Son muchas las ocasiones a lo largo del partido en que protagoniza acciones importantes.

Las dos últimas columnas son su porcentaje de acierto a gol y al arco. Este segundo es digno de reseñar pues se mantiene altísimo cada uno de los años considerados, siendo muy inusual que un jugador pase del 50%. En el primero vemos un cierto empeoramiento en 2011, justo el año en que empezó a ser más físicamente perseguido y tuvo que asumir más responsabilidad en los disparos, pero en cualquier caso sus tasas superiores al 20% en todo momento, le califican como un goleador consistente.

EL NEYMAR ACTUAL, POSIBILIDADES DE ADAPTACIÓN AL BARCELONA

La gran duda que despiertan los futbolistas de altísimo perfil procedentes de Sudamérica es la de su adaptación a entornos tácticos europeos, mucho más complejos, y a la alta exigencia en campeonatos más trascendentes.

Aprovechando la disponibilidad de datos hemos confeccionado una tabla con gran cantidad de variables relativas a su participación con Brasil en la ConfeCup y con el Barcelona en sus primeros tres partidos de liga. De este modo podemos calibrar aspectos de su juego cuando lo realiza en un equipo potente en vez de como estrella de un equipo mediano, y si bien el valor absoluto de ciertos datos es poco relevante dada la escasez de partidos, ciertos promedios más constantes nos darán información de aspectos de su juego.

BRASIL CONFECUPBARCELONA LIGA
PARTIDOS5.001.50
GOLES+ASISTENCIAS1.200.33
DISPAROS3.003.33
PASES DE DISPARO2.002.67
REGATES3.003.33
PERDIDA POR DESPOSESIÓN2.200.67
FALTAS SUFRIDAS6.006.00
%ÉXITO REGATE57.783.3
%ÉXITO DESBORDE80.493.3
PERDIDAS NO FORZADAS3.203.33
%ACIERTO PASES TOTALES82.289.1
BALONES LARGOS BUENOS1.600.67
%ÉXITO BALONES LARGOS72.7100.0
CENTROS BUENOS0.800.67
%ACIERTO CENTROS13.325.0
PASES ENTRE LINEAS BUENOS0.60
%ÉXITO PASES ENTRE LÍNEAS50.0
INTERCEPCIONES+FALTAS4.204.00

Vemos como con su selección el promedio de goles y asistencias ya alcanza los que tenía con su club en el Brasileirao. Pero con el Barcelona, donde no gozará en años del mismo protagonismo, comprobamos cómo ha vuelto en principio a sus promedios en sus primeros años como futbolista: La adaptación consiste en eso, en repetir en menos tiempo la evolución anterior y, si es posible, superarla. Por lo pronto tenemos que ya en el club catalán ha empezado a coger la porción de balón que le permite alcanzar los promedios de disparos y pases de disparo que necesita para lucir.

En los indicativos de desborde vemos que las cifras de disparos + faltas sufridas de este último Neymar se mantienen en torno a 9, de modo que aunque no le “salgan las cosas” es evidente que conserva ese peligro que obliga a su seguimiento. La mejora en las cifras de regates no es significativa al ser pocos los partidos, pero si indicativa de que ese aspecto no va a empeorar mucho en un entorno más exigente, sobre todo si tenemos en cuenta que sigue recibiendo más de 5 faltas por partido: De un modo u otro será útil.

Su gran lunar es sin duda la cifra de pérdidas no forzadas. Ese promedio que pasa de 3 es propio de ese tipo de jugadores cuyo protagonismo es muy alto y toma decisiones arriesgadas que al resto de los compañeros les tocará enjugar. Para que sirva de referencia, los promedios de Messi el año pasado rondaban 1.4 y en el caso de Cristiano Ronaldo 1.9. Esta diferencia es la que motiva esa impresión que genera en el aficionado de que no le salen las jugadas. No obstante no es un mal punto de partida, sobre todo si tenemos en cuenta las cifras que reflejan la presión defensiva.

Sorprendió que fuese él quien protagonizara más faltas realizadas en la ConfeCup y gran parte del éxito de Brasil estuvo en esa presión adelantada. Como vemos su promedio de intercepciones + faltas, que suele ser un buen indicativo de voluntad e intensidad en la presión se ha mantenido constante, de modo que hay algo de su técnica defensiva que ha mejorado y ha trasladado al Barcelona. Dado que a él no se le va exigir en el corto plazo promedios goleadores altos, sino una mejora de las opciones de ataque de su equipo, la combinación del trabajo necesario para depurar ese trabajo defensivo y el aminoramiento de las pérdidas no forzadas será el núcleo del éxito de su adaptación al fútbol español.

Aunque las cifras de pases son exiguas para valorarse bien, sí es válida la tasa de acierto en el pase total que ya roza el 90% que se le exige a los futbolistas culés.

NEYMAR: COMPLEMENTO CON MESSI

Más propiamente se podría hablar de complementación de Messi con Neymar. Ya se ha visto en el pasado que los compañeros en el ataque de Lio han tenido dificultades para moverse por la fina línea que permite aportar positivamente sin chocar en el protagonismo con la estrella argentina. Pero este caso es distinto a los demás. Primero porque por la diferencia de edad y progresión hay ciertos pasos atrás que otros dieron y Neymar no podrá. Si además tenemos en cuenta que ya es una estrella mediática mundial y que su fichaje ha hipotecado al Barça hasta el punto de no permitir más refuerzos este verano, es de entender que la constante de la ecuación será el brasileño y que en lo que se trabajará es en conseguir que Messi vaya aceptando ese nuevo estatus.

Yendo a la intimidad de los datos, lo que tenemos es que el gran Neymar del Santos y la Canarinha necesita grosso modo los siguientes guarismos para rendir al nivel que se le exige para ser la estrella que anuncia:

  • Entre 30-40 pases buenos por partido
  • En torno a 3 disparos
  • En torno a 2 disparos al arco
  • Éxito en el regate superior al 50% y en el desborde al 80%
  • Acierto al arco superior al 50% y a gol superior al 20%

El primero de los guarismos ya lo alcanza y lo supera, siendo valorable precisamente que no lo haga en demasía, pues significaría conflicto por balones. En su inicio liguero ha estado rondando los 55.

La cifra de disparos totales por partido completo ya la ha alcanzado sin afectar a Messi que ha iniciado la liga superando los 7, sin embargo de momento no está alcanzando ni de lejos ese 50% de acierto al arco: Sólo 1 de los 5 disparos lo han visto. Este factor será clave pues el jugar escorado le va a dificultar mucho pasar de 40%. Podría compensarlo con sus buenas cifras de pases de disparo para convertirse en algo más asistidor y algo menos goleador.

Las cifras de regates y faltas sufridas en cambio ya hemos visto que seguirán siendo uno de sus principales fuertes. Dado el proteccionismo de los árbitros españoles hacia jugadores como él, es posible que tras los primeros meses se vea a Neymar como un jugador muy difícil de parar.

Dada su facilidad para moverse por toda la zona media y el hecho de que parta en las alineaciones escorado a la banda izquierda, se podría decir que su convivencia con Messi podrá ser fructífera siendo en realidad Iniesta, que el año pasado jugaba de falso extremo en muchas ocasiones, el jugador al que robará más protagonismo.

PRONÓSTICO

Basándonos en los datos que se apuntan en su inicio liguero y tomando en cuenta sus características como jugador y su posición en el campo, podríamos decir que Neymar posiblemente junte en sus botas la mayor parte de la capacidad finalizadora de Villa y la mayor parte de la función asistidora de Iniesta.

Respecto a lo primero hay que decir que en general Neymar se ha mostrado como un finalizador más preciso de lo que a lo largo de su carrera ha sido el guaje y su superioridad en el desborde le permitirá gozar de disparos con más facilidad. Aunque su acierto al arco y a gol se resientan bastante, no sería difícil que el brasileño promediara entre 2.5-3.5 disparos por partido, que viesen arco en torno al 40% de ellos y que acierto a gol se situase rondando el 15%. En tal caso la extrapolación a unos 30 partidos completos arrojaría una cifra entre 11 y 16 goles tomando en cuenta los primeros 3 goles de cada partido, pudiéndose inflar hasta cerca de 20 si se multiplicasen las goleadas abultadas.

Respecto a lo segundo, Iniesta nunca ha sido un asistidor profuso pese a sus excelentes cualidades en el pase, sin embargo el año pasado fue el mejor asistente de toda Europa jugando en posiciones de falso extremo con una alta implementación con Messi. La llegada de Neymar retrasa al albaceteño a su función anterior como escudero de Xavi o Cesc, aunque la presencia de un socio más fino y creativo como el brasileño por delante de él creará a buen seguro sinergias que permitan al español mejorar sus promedios en esa posición y a Neymar gozar de ocasiones de sobra para aprovechar su desborde buscando pases de gol. Disponer de más balón (55 pases frente a 40), alcanzar mejores tasas de devolución (90% en el pase frente a 80) le va a permitir promedios que superen los 2.5 pases de disparo por partido y con la colaboración de un goleador tan voraz como Messi será fácil que todas estas mejoras se focalicen en su capacidad asistidora que en el peor de los casos igualaría sus mejores registros en Brasil y que muy posiblemente incorpore al promedio total todas esas mejoras relativas hasta pasar de 0.40 a 0.60 asistencias por partido, es decir una horquilla de entre 12 y 18 asistencias en toda la temporada.

Si Neymar alcanza esos 15 goles y 15 asistencias en este primer año, se podrá considerar que la adaptación habrá sido exitosa, su implementación con Messi estará garantizada y la rentabilidad de su fichaje asegurada.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Futbolistica Metrica

¿Es Messi mejor goleador que Hugo Sánchez?

Hugo Sánchez es uno de los mejores goleadores de toda la historia pero, ¿es Messi mejor en esta faceta del juego? Fernando Geryon analiza ambos jugadores

UNOS CUANTOS LINKS PREVIOS

http://es.wikipedia.org/wiki/Interpolaci%C3%B3n_lineal

Acerca de la Interpolación lineal.

http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_los_grandes_n%C3%BAmeros

Acerca de la Ley de los Grandes Números.

https://www.futbolia.com/futbolistica-metrica/messi-no-es-el-mejor-sin-discusion

Para el desglose de goles de Messi en la temporada pasada.

https://www.futbolia.com/futbolistica-metrica/las-cifras-infladas-de-barcelona-y-real-madrid-de-messi-y-cristiano

Para el desglose en la temporada actual hasta la jornada 26 (será paulatinamente reactualizado), así como para la definición de “gol inútil” y “argumento de partido”.

LAS DIFICULTADES PARA COMPARAR… VENCIDAS

No deja de ser un cliché aquello de que no se pueden comparar jugadores de épocas distintas: Distintas maneras de jugar, distintas preparaciones físicas, distintos entornos socioeconómicos, distinta trascendencia…  En la mayor parte de las ocasiones la persona que se agarra  a dicho cliché lo hace o por incapacidad de entender que sólo tiene sentido comparar lo que es distinto o bien por falta de interés en ello. Nadie duda de qué alimenta más, si un litro de leche o dos. En cambio la comparación se vuelve pertinente cuando comparamos un litro de leche con un litro de vino. Costará más o menos hacer la comparación o llegar a conclusiones, pero sólo se compara lo distinto.

En el anterior post sobre la inflación de las cifras goleadoras de Messi y CR, varios participantes se quejaban de que comparase los goles útiles de ambos con las cifras de goleadores del pasado, de que no lo hiciese sobre la cifra de goles útiles.

Insistiendo, como siempre porque es el objeto central de este blog, en la relevancia de la información, aduje que el coste de ésta me parecía excesivo en comparación con la duda que se quería saldar. El mecanismo seguido había sido simple y sistemático, pero tedioso: Ir jornada a jornada viendo encuentro por encuentro de Barça y Madrid para ver el resultado, los goleadores y el orden de gol.

Para resolver ese agujero informativo recurrí a la interpolación de datos. Si partimos de la base de que la proporción entre goles de un jugador y su equipo se va a mantener más o menos constante tanto si esos goles son útiles, como si no, se podían inferir cifras aproximadas (en horquillas más o menos amplias) que pudiésemos detraer a las cifras totales para poder establecer, sino una comparación exacta, si una primera aproximación. El resultado de aplicar esa interpolación a distintos pichichis de los últimos 15 años arrojaba la conclusión de que meter 20 goles tenía un gran mérito, que meter 25 tenía un mérito extraordinario pero que cuando se pasa de 30, la cifra de goles inútiles crecía exponencialmente, y esa capacidad goleadora reflejaba más la superioridad del jugador que una capacidad goleadora proporcional a dicha cifra.

Por el camino quedó de manifiesto que ese método permitía no sólo abreviar en la tediosa búsqueda de datos sino extender la comparación a jugadores de épocas pasadas, de antes de que se colgasen todas las crónicas de partidos en Internet. Para  probar utilicé como primer y único conejillo de Indias a Hugo Sánchez, máximo goleador de la liga española  en 5 años y poseedor de ese record de 38 goles que los dos máximos goleadores de la Liga amenazan con derribar.

ERAN OTROS TIEMPOS

Por aquel entonces no existía Internet, ni el Pay-per-View, y Canal + estaba a punto de desembarcar. Los clubes manejaban cifras de negocio muy inferiores y la principal vía de ingresos era la suma de los abonos y las entradas. Se obtenían patrocinios para la camiseta, para la publicidad estática en los estadios y sólo se retransmitía por televisión un partido por semana. Para el resto estaba la radio de la cual extraían los clubes ingresos adicionales por el alquiler de cabinas en el estadio. Cuando muchos deportistas de cierta edad dicen “no había visto nunca un jugador tan…” se olvidan de que durante muchos años sólo veían 2-3 partidos  a la semana como mucho (la mitad en el estadio), muy lejos de los 15-20 al alcance de cualquiera hoy día. Las cifras de traspasos record de aquella época (en euros actuales, corregidos por la inflación) oscilaban entre los 15 millones por Maradona en 1984, los 20 por Ruud Gullit en 1987 o los 25 por Roberto Baggio en 1990. Las victorias se premiaban con dos puntos.

En aquellos tiempos en la liga española mandaba con autoridad el Real Madrid que encadenó 5 ligas consecutivas con una generación de canteranos conocida como la Quinta del Buitre, a la que algunos complementaron con la Quinta de los Machos (Gallego, Gordillo, Camacho, Hugo Sánchez), todos ellos jugadores dignos de ser comparados con los mejores en sus puestos hoy día.

De entre ellos destacaba con personalidad propia el mexicano Hugo Sánchez quien desembarcó en la Liga de manos de un Atlético de Madrid que a la sazón se mantenía como espectador frente a la lucha que enfrentaba a los dos grandes de la Liga por desbancar del título de campeón a los clubes históricos del País Vasco.

Pese a ello no pasó desapercibida la trayectoria del jugador de México D.F, que pasó de los 8 goles en 10 partidos de su primera temporada a los 19 en 34 que le dieron su primer pichichi en su última temporada en el Manzanares, en la liga 1984-85.

Aquella liga la había ganado el Barcelona y el Madrid contraatacó incorporando al mejor goleador del campeonato el cual había quedado en libertad. En 4 de los 5 torneos consecutivos logrados por el club de Concha Espina, el mexicano se alzó con el título de máximo goleador, alcanzando el techo histórico de la liga, 38 goles. Ese mismo año en que Hugo marcó ese record su equipo también alcanzaba la cota máxima en una liga de 20 equipos, con 107 goles.

Pero ya decíamos que eran otros tiempos. Porque aunque el dominio de aquel Madrid podía resultar tan evidente como hoy lo es el del Barcelona, la mayor parte de esos goles se producían en partidos donde ambas porterías eran perforadas y donde la victoria blanca solía provenir de un intercambio de goles que solían beneficiarles a ellos. Se marcaban muchos goles, pero la mayoría de ellos eran imprescindibles para lograr la victoria.

ESTIMACIÓN DE GOLES ÚTILES EN LA ÉPOCA DORADA DE HUGO SÁNCHEZ

Hemos querido considerar como su etapa dorada la que va desde 1985-1990 por ser aquellos los años en que además de encabezar la lista de goleadores ganaba títulos con su equipo. De este modo hacemos justicia a Messi en la comparación posterior pues si bien es más fácil marcar cifras mareantes en clubes ganadores, también aumenta la probabilidad de que muchos de esos goles sean tantos inútiles en goleadas escandalosas.

1985-1986

En una liga de 18 equipos el Madrid ganó el título con 56 puntos (equivalentes a 91,6 puntos de una liga actual), marcando 83 goles, de los cuales Hugo marcó 22 (26,5%). En una liga de 20 ambas cifras habrían sido 93 y 24 más o menos.

La cifra de goles inútiles del equipo fue de 14, la de goles inútiles estimables de Hugo unos 3-4, y por tanto la cifra final de goles útiles del mexicano debió rondar los 20-21 (siempre corregidos para una temporada de 38 jornadas).

1986-1987

Esta fue la liga del Play-off donde los primeros 6 clasificados jugaron una segunda liguilla pero conservando los puntos de la liga regular. En total se disputaron 44 partidos y ganó el campeonato el Real Madrid que obtuvo 66 puntos (equivalentes a 80 actuales) con 84 goles (unos 72-73 actuales), de los cuales 34, el 40,5% fueron obra del mexicano. El Madrid marcó 13 goles inútiles de los cuales unos 5 cabría repercutírselos a Hugo Sánchez.

Si se los sustraemos a su cifra actual y lo homogeneizamos a 38 partidos saldría que el delantero habría marcado unos 29 goles, y de ellos nada menos que 24 habrían sido útiles.

1987-1988

Este año se volvió al formato habitual si bien el Play-off de ascenso trajo dos equipos más a primera, por lo que desde este momento ya no debemos corregir las cifras para homogeneizar a 38 partidos, aunque aún debemos tener en cuenta que las victorias se computan a 2 puntos.

Aquel año el Real Madrid se hizo con el título con 62 puntos (equivalentes a 90 actuales), marcando 95 goles, de los cuales 29 (30,5%) fueron obra de nuestro protagonista.

Si discriminamos los 26 goles inútiles de aquella liga de goleadas y la presunta participación del mexicano en ellas, habría que detraer unos 8 goles a la cifra de 29, teniendo entonces que el total de goles útiles se habría situado en torno a 21.

1988-1989

Los blancos vuelven a ganar la liga con 62 puntos (en este caso equivalentes a 87 actuales), marcando 91 goles, de los cuales 27 (29,7%) fueron de Hugo Sánchez que cedió el trono de pichichi a Baltasar, un brasileño que llegó al Atlético tras marcar 120 goles entre Brasil y España y al que esa temporada todo le entraba.

De los 15 goles inútiles de su equipo al mexicano corresponde imputarle unos 5, por lo que su cifra de goles útiles esta temporada rondaría los 22.

1989-1990

Año mítico para los merengues que acabaron la liga con sólo dos derrotas, obteniendo 62 puntos (equivalentes a 88 actuales) y estableciendo el record de goles aún vigente (cada vez más en peligro) de 107. De ellos, los ya citados 38 (35,5%) fueron autoría de Hugo.

El total de goles inútiles del Madrid llegó a 27, la inmensa mayoría jugando como local, y la participación del mexicano en ellos debió ser en torno a 10, por lo que la cifra de goles útiles debió rondar los 28, una marca excepcional.

LA COMPARACIÓN CON MESSI

Antes que nada una pausa para hablar sobre la metodología usada. Es bien cierto que las cifras de goles totales de Real Madrid y Hugo Sánchez, son verídicas, así como la cantidad de goles colectivos que hemos calificado de inútiles, pero los goles inútiles del jugador son estimados, y como tal está reconocido en la cabecera.

Ello implica que muy bien podrían los números exactos no coincidir en ninguno de los años, pero no es menos cierto que por la Ley de los Grandes Números, es altamente improbable que el repaso general difiera mucho del que aquí se ha estimado, pues aplicar una interpolación lineal a un rango que en la mayoría de los casos no llega al 25% del universo muestral y que está incluido dentro de éste, difícilmente arrojará márgenes de error superiores al 5%, o lo que es lo mismo, 1 de cada 20.

Pese a meter 34 goles el año pasado, Messi no logró marcar más que 18 en aquellos momentos en que el marcador hacía necesario un gol para su equipo, es decir, poco más de la mitad.

Este año el ritmo goleador del argentino es mayor, como también lo es la proporción de goles útiles que roza el 67%, aun algo lejos de los promedios de 75-80% que pudo promediar el mexicano.

Si mantuviese dicho ritmo goleador el de Rosario acabaría por superar los 38 tantos de “HuGol” en la temporada 89-90, pero nos queda la duda de si su cifra de goles útiles superará la estimada de 28 para el ex-jugador del Real Madrid, quien hasta la llegada de Messi y Cristiano Ronaldo ostentaba el merecido reconocimiento como mejor goleador de la Liga en el último medio siglo.

Pero ahora es la Pulga el que hace temblar a los porteros…

Continue Reading

Futbolistica Metrica

Los equipos más dominadores en Champions

Si la posesión y el control del juego son factores determinantes en el camino hacia la victoria, estos son los equipos que van en la senda correcta

Real-Madrid-2011-1

Hemos construido esta tabla tomando en cuenta los siguientes datos:

  • % Posesión de balón
  • Disparos al arco
  • Ratio entre goles marcados y encajados
  • Ratio entre faltas sufridas y recibidas
REAL MADRID96.5
FC BARCELONA94.6
CHELSEA FC90.0
VALENCIA CF81.2
MANCHESTER CITY77.6
BAYERN MÜNCHEN77.2
MANCHESTER UNITED70.4
AC MILAN61.5
SPL BENFICA58.3
LILLE METROPOL OSC58.1

A la hora de componer la cifra de dominio hemos multiplicado para cada equipo esos cuatro datos (de modo que contribuyen de manera alícuota) y el producto resultante lo hemos multiplicado a su vez por la suma de coeficientes UEFA de sus adversarios de grupo, de modo que en la tabla aparecen posicionados equipos no clasificados para octavos que lograron realizar buenos partidos en grupos difíciles.

El dato final está referenciado sobre 100 a un hipotético equipo ideal que hubiese tenido el máximo tiempo de posesión y goles a favor, como el Barcelona, el máximo de tiros al arco y el mínimo de goles encajados, como el Real Madrid, el máximo de faltas recibidas como el Napoli y el mínimo de faltas cometidas como el Chelsea, y que además la suma de coeficientes de sus compañeros de grupo habría sido tan alta como la afrontada por el Apoel de Nikosia.

Llama la atención que 4 de los equipos más dominadores no hayan logrado pasar de ronda, lo cual debería atenuar las críticas a sus entrenadores y cuestionar si el modelo de competición actual de la Champions favorece que los mejores equipos lleguen más lejos en la competición. Estos 4 equipos eliminados habrían sido rivales temibles en eliminatorias frente a los equipos mejor clasificados, que en lo sucesivo tendrán más fácil el camino a las semifinales.

Continue Reading

Futbolistica Metrica

Fichajes 2011: Bojan Krkic, tercera oportunidad

Bojan Krkic era considerado como uno de los delanteros españoles con mejor futuro, pero su trayectoria ha sido incierta y no ha logrado despuntar

Decir que Bojan Krkic ha sido el delantero más prometedor que España ha dado en toda su historia podría sonar a exageración, pero viendo su trayectoria en los escalafones inferiores del Barça, su llegada al primer equipo y sus participaciones con la selección a todos los niveles, nos encontramos con un delantero dotadísimo y voraz y cuya temprana explosión auguraba una figura mundial, un jugador de década. Sin embargo dicha eclosión ha sido simultánea en el tiempo al encumbramiento del jugador más holístico de los últimos 15-20 años, y en un equipo donde la exigencia está siendo siempre máxima.

CARACTERÍSTICAS DE SU JUEGO

  • Su físico le limita en ciertos aspectos de su juego aéreo, pero a cambio posee velocidad y desborde.
  • Tiene todas las capacidades técnicas de un jugador de su estatura. Tiene un gran cambio de ritmo y un disparo  a larga distancia que le hace peligroso en cualquier punto a menos de 30 metros de la portería.
  • Tácticamente es un jugador inmaduro, pero no por no poder asumir los conceptos, sino porque se le ha privado de jugar con continuidad.
  • Su punto débil es la psique. Son de  ese tipo de jugadores sobre los que siempre se especula qué le pasa. Sus indefiniciones con la selección, su (lógica) dificultad para asumir la suplencia, nos lo presentan como un jugador difícil. Pero también podrían ser rasgos de un jugador genial.

APUNTES ESTADÍSTICOS: La quiebra contínua de sus expectativas

Bojan debutó con el Barcelona en la temporada 2006-2007, convirtiéndose en uno de los debutantes más jóvenes. En ese primer año sólo participó en algunos partidos sueltos, pero seguía teniendo ficha con el filial. Su paso por todas los escalafones inferiores se tradujo en más de 800 goles, uno de los registros más altos en toda la historia culé.

La temporada siguiente participó en la mayoría de los partidos de liga, saliendo como titular en 14 ocasiones y como suplente en otros 17, siendo el recambio de ataque favorito de un Rijkaard que en ese momento se encontraba con un Ronaldinho bajo de forma, un Messi aún en bruto y un Eto´o. Sus promedios de gol por disparo era de los mejores de la plantilla y todo auguraba que el chico estaba en los inicios de una brutal trepada por la curva de aprendizaje.

El año siguiente se inició la revolución guardiolana y el jugador sufrió cierto ostracismo. El tridente formado por Messi-Henry-Eto´o arrinconó el joven jugador que sólo fue titular en 6 ocasiones y que fue sumando participaciones a base de sustituciones. Sus promedios se resintieron y esa progresión anunciada el año antes debía esperar.

La temporada 2009-10 fue más difícil en el Barcelona, con un Ibrahimovic que pese a cumplir sobradamente no satisfacía las altísima exigencias tácticas de Guardiola, por lo que en el segundo tramo de competición Bojan tuvo más posibilidades de jugar. Nuevamente, a mayor participación el jugador respondió con más rendimiento, elevando sus cifras de goles y de eficiencia hasta unos niveles similares a los de Messi con su edad. 

Y he aquí el problema, con la marcha de Ibrahimovic, el equipo empezó a jugar sin delantero centro, dando prioridad en todas las jugadas de ataque al argentino y escorando a sus compañeros atacantes.

Cuando Villa llegó para sustituir al sueco, no le avalaban en el Valencia cifras netamente superiores a las que ya tenía Bojan en el Barcelona, pero pese a ello se pagaron 40 millones de euros por su fichaje. Tras su primera temporada, su promedio en Liga y Champions no mejoró el rendimiento de Bojan pese a que disfrutó de preferencia en la titularidad. Incluso como suplente en un año en el que todos decían que estaba estancado el jugador rindió a un nivel similar al asturiano.

Nuevamente su progresión había sido frenada.

PRONÓSTICO

Llegar a la Roma con 21 años sumando más de 100 participaciones en la Liga  y de la mano de un entrenador que ha sido muy explícito en su deseo de llevarlo con él debería permitir que esta tercera oportunidad para explotar definitivamente no se desaprovechara. No en vano la cláusula de retorno puesta por el Barcelona a dos años vista contempla esa posibilidad.

Pero de momento el vestuario romano parece un entorno algo turbulento para que el jugador pueda sentirse a gusto desde el primer día, por lo que habrá que esperar para ver cómo será su adaptación.

Pero si juega con asiduidad, lo más probable es que empiece a rendir al nivel de su mejor versión, por lo que no sería de extrañar que alcanzase cifras de 17-18 goles por temporada e incluso bastantes más si se acaba erigiendo en la principal referencia atacante.

Continue Reading

Trending