Connect with us

Futbolistica Metrica

El debut de Xabi Alonso con el Bayern

Ha sido una de las sorpresas del mercado pero el sábado, cuando aún había madridistas que digerían su marcha, Xabi Alonso debutaba ya con el Bayern.

LA DISCRECIÓN DEL GENTLEMAN

Salvo por esas bolsas de haters que pululan por internet y para los que cualquier gesto nimio es definitivo para merecer una condena, se podría decir que si hay un futbolista español que genera consenso en su aceptación como imagen dentro y fuera del terreno de juego ese es Xabi Alonso. Y eso a pesar de que cuando ha tenido algo que decir o hacer lo ha dicho o lo ha hecho. Pero el resto del tiempo se conduce con elegancia y discreción, como un icono vivo del fútbol contemporáneo.

Hará como un año ponía fin a las especulaciones que lo colocaban en otros destinos firmando una renovación por dos años por unas cantidades muy inferiores a las ofertas que escupía el fax de su agente, y hace pocos meses se ganó una sanción por saltar una valla y correr celebrando el gol de un compañero. Él, que había sido la piedra angular del Madrid 2009-14 (el de la liga de los records, el del retorno a la Copa del Rey, el de la Décima) se iba a perder el encuentro de mayor gloria de esa generación. Con ambos gestos se ganó que el madridismo cristalizara su consideración hacia él.

Pero es posible que incluso pese a esto, el autodestructivo entorno merengue no hubiese digerido bien su marcha a última hora del mercado de fichajes, a un máximo rival continental, dirigido por un técnico que es el responsable de algunas de las mayores humillaciones recibidas por el equipo en tiempos recientes. Por eso todo fue discreto y elegante, muy xabístico, y en pocas horas el rumor engordó hasta ser noticia y el tolosarra pasó de debutar en la Supercopa con el Madrid a realizar el reconocimiento médico con el Bayern.

Como su fútbol, sencillo y directo, así ha sido el traspaso.

UN TRASPASO QUE PODRÍA SER HISTÓRICO

Cuando llegó Pirlo a la Juventus, su nuevo compañero y capitán, Gigi Buffon declaró que su fichaje era el más importante de la historia del fútbol italiano. Parecía una soberana exageración que el hecho de que el ya veterano centrocampista, que llevaba un par de años mostrando signos evidentes de decadencia, cambiase un grande de Italia por otro pudiese tener el peso suficiente para cambiar el rumbo del fútbol italiano.

Pero así fue. Por más que Milan o Inter estuviesen acusando cambios de ciclo y por más que fuese Conte el ideólogo de una nueva manera de jugar en el fútbol italiano, no habría sido posible nada de ello sin la excelsa figura de Andrea Pirlo quien en un entorno propicio para su juego, respaldado por un sistema que camuflaba sus debilidades, reforzó su papel como máxima figura creativa del fútbol italiano y europeo, con unos niveles de rendimiento de los mejores de su carrera. Tres scudeto consecutivos, records de puntos y goles, y una parmeabilización del estilo que alcanzó a la propia selección azzurra que llegó a la final de una Eurocopa practicando la antítesis de su fútbol tradicional.

No es el Bayern un equipo tan necesitado de una figura concreta para ser lo que ya es, el auténtico dominador de la Bundesliga. Pero sí se vio en la Champions y en los encuentros contra el Dortmund, el alemán de mayor nivel, que todo ese genial mecano que Pep ideó para el Barça y trasladó al conjunto bávaro había sufrido cierta obsolescencia y sufría ante el fútbol de velocidad y espacios. La derrota ante el Madrid fue, por lo humillante, muy significativa, pues en 180 minutos el equipo que aplastaba rivales en Alemania semana tras semana se mostró incapaz de mostrar superioridad real.

EL DEBUT DE XABI ALONSO CON EL BAYERN - imagen 7

Parecía una especie de venganza diferida en el tiempo, con un Madrid programado por Mourinho venciendo al equipo de Pep, aunque éste ya no estuviese en Barcelona. Porque la esencia en el fondo era esa: El técnico portugués había construido un equipo basado en la velocidad y la contundencia en la pegada cuando tenía la bola, y en el orden defensivo cuando estaba sin ella, y con esas armas había conseguido desarmar al Barça del toque y el dominio territorial. Ancelotti, quien no tiene uno de los mejores palmarés por ignorar el pragmatismo, dejó a un lado su Plan A habitual y adoptó ese guión cuando se enfrentó al Bayern, el único equipo al que todavía no podía jugarle de tú a tú. Todos esos hallazgos tácticos que se habían producido en la Liga en los enfrentamientos entre Barça y Madrid, se reprodujeron ahora en Champions, aunque con el acento del propio Ancelotti como por ejemplo la permuta del 4-3-3 en 4-4-2 sin balón.

Disposición ofensiva en campo contrario, ayuntamiento de líneas ofensivas y medular para crear superioridad numérica cerca del balón, pases horizontales para conservar la posesión y esperar el desajuste rival, y en caso de pérdida, presión intensa para dificultar la salida y recuperarla o ganar tiempo para el repliegue. Con ese ideario el Bayern de Pep pretendía someter a sus rivales como lo había hecho su Barça, pero como se vio en las semifinales de Champion, ese guión falla en un contexto concreto. Cuando el defensor posee futbolistas de alto nivel, alta concentración defensiva y mucha velocidad en la salida, todas las piezas de ese mecanismo llegan una fracción de segundo tarde y la superioridad habitual se transforma en inferioridad flagrante.

Cada  vez que el Bayern perdía el balón el mecanismo de salida del Madrid se activaba como un resorte: Toque de desahogo y salida en largo, con 2-3 futbolistas que se sumaban al ataque. La velocidad del mecanismo impedía que en el repliegue apareciesen refuerzos para la pareja de centrales y el portero, de modo que asistíamos a un permanente 3 para 2 que, como es lógico, facilitó varios goles. La velocidad en la salida del Madrid precisaba de Xabi Alonso para activarla desde posiciones tan retrasadas, y el Bayern habría precisado de un mediocentro como Xabi para poder tener un centrocampista creativo que no tuviese que jugar forzosamente en campo contrario y tapar el carril central, el “pasillo de seguridad” que diría Luis Aragonés. Ese Bayern que estaba repleto de futbolistas de gran nivel, tenía un gran agujero en la medular y que ni Schweinsteiger, ni Lahm, ni Kroos lo tapaban al gusto de Pep.

El técnico catalán ha optado también por el pragmatismo de las grandes corporaciones. Si tus rivales te ganan cuota de mercado por una nueva manera de hacer las cosas, ficha el mejor especialista posible e incorpóralo a tu equipo. Como el de Pirlo, el fichaje de Xabi podría significar un punto y aparte en el equilibrio de poder en la Champions, y podría permitir que el equipo que rendía el 90% del tiempo por encima del resto, lo haga también en la mayor parte del 10% restante. Los protagonistas podrán ser Robben, Lewandowski, Müller o Thiago, pero la piedra angular, el punto de apoyo que garantizase el equilibrio e impidiese su desplome ante según qué rivales, podrían haberlo fichado por una cantidad nimia y a un rival directo.

Un cerebro que apunta a técnico de postín va a apurar sus últimas lecciones jugando para el entrenador más revolucionario de la pasada década y, lo que es más importante, éste aprenderá cosas de aquel.

PRIMER PARTIDO, PRIMERA LECCIÓN MAGISTRAL

A las 6:30 de la tarde del 30 de Agosto de 2014, saltaba al Veltins Arena de Gelserkirchen el Bayern con Xabi Alonso en su once titular. Sobre el papel el dibujo no parece claro y en distintos medios deportivos aparecen en ese momento todo tipo de formaciones: 4-4-2, 4-3-2-1, 3-4-2-1, etc. Es como si los especialistas de esos medios se estuviesen devanando los sesos para incrustar en el fútbol de Guardiola una pieza extraña a su ideario. Una vez que la bola sale a rodar todo se clarifica: El primer Bayern de Xabi y Pep, es más de Xabi: Pareja de centrales abiertos, Xabi de mediocentro posicional incrustado en la salida (la lavolpiana que tanto impresionó al joven Pep  ), a las bandas los carrileros muy proyectados en ataque (gracias en parte a ese trio provisional de zagueros), con un escudero (Sebastian Rode) que le acompaña en la salida y le da desahogo y protección, y por detrás de la referencia Lewandowski, pero por delante de los dos centrocampistas, un trio de trequartistas: Müller, Götze y Shaqiri. ¿No es esto un 4-2-3-1?

Veamos ahora algunas imágenes de su trabajo en el campo. En esta primera se reflejan los campos de acción de Alonso a lo largo del partido:

EL DEBUT DE XABI ALONSO CON EL BAYERN - imagen 3

Se observa lo dicho en párrafos anteriores, Pep deseaba conferir seguridad al repliegue de su equipo contando con un jugador que se mantenga la mayor parte del tiempo en campo propio y eliminar las contras en superioridad del rival.

En este segundo se reflejan el total de pases realizados por el jugador:

EL DEBUT DE XABI ALONSO CON EL BAYERN - imagen 4

Fue el segundo jugador que más veces tocó el balón, 73 ocasiones con un acierto del 90% si bien en 68 minutos, por lo que a partido completo habría estado en torno a 100. Ambos guarismos, cantidad y calidad, están por encima de los de su trayectoria. Acaba de dar su mejor versión en este sentido, por lo que se reproduce ese efecto Pirlo por el cual el viejo árbol trasplantado a tierra nueva vuelve a florecer y dar fruto. Interesa comprobar que el dibujo de sus pases tiene una verticalidad evidente.

Veamos ahora la que es su especialidad, los pases en largo:

EL DEBUT DE XABI ALONSO CON EL BAYERN - imagen 5

Aquí están reflejados los 9 pases largos exitosos que dio (de un total de 13 intentados). Por lo pronto, ese acierto del 70% está en un rango aceptable, pero si se observa la verticalidad de estos hay que decir que es un porcentaje muy estimable: Cada uno de esos pases equivalen a 3-4 pases en cortos (a veces más), necesarios para conducir el balón desde una zona próxima a la portería propia a otra cercana al arco rival. Así mismo, centrocampistas que promedien habitualmente más de 7-8 pases largos exitosos por partido hay muy pocos. Uno de ellos es su presunto sustituto, Toni Kroos. Veamos por ejemplo su mapa de pases en largo exitosos en el primer partido de liga frente al Córdoba:

EL DEBUT DE XABI ALONSO CON EL BAYERN - imagen 6

Se observa de manera clara que aunque son abundantes y precisos, estos arrancan desde posiciones más adelantadas (es decir con el rival más replegado) y que acusan menos verticalidad. Xabi utiliza el pase en largo para incidir y generar velocidad en el juego, Kroos lo utiliza para hacer bascular a la defensa rival y realizar aperturas en banda.

Por terminar la semblanza diremos que amén de esos 4 balones en largo desperdiciados, Xabi sólo tuvo una única pérdida por desposesión. En cambio, en esos 68 minutos realizó 4 entradas, 3 intercepciones, 4 despejes (uno de ellos en la línea de gol), 2 bloqueos y 1 falta que no tuvo amonestación: 14 acciones defensivas en un partido incompleto, una marca muy alta y muy por encima también de sus promedios. Nuevamente dando su mejor versión.

CONSECUENCIAS PARA EL FUTURO

El Bayern de Kroos y el Madrid de Xabi han intercambiado piezas, ¿quién gana en el cambio? Sobre el papel parece claro: El equipo blanco se lleva a un jugador más joven y ya consagrado. Pero si ampliamos el enfoque y miramos el equipo entero, tenemos que el Bayern con Thiago, Schweinsteiger o Lahm tiene otras alternativas para tener un centrocampista en campo contrario que realice basculaciones y aperturas en banda como hacía Kroos. Sin embargo el Real Madrid se acaba de quedar sin el único mediocentro posicional que le permitía abrir juego en largo mientras estaba replegado. Kroos deberá aprender a defender y posicionarse para llevar a cabo esa función, Illarra deberá ganar consistencia, confianza y agresividad para acercarse.

Si el capricho del azar quisiese que ambos equipos se volviesen a enfrentar en la máxima competición continental, va a ser muy difícil que el Real Madrid se aproveche de las debilidades del Bayern, y con Alonso-Lewandowski tendrá una preocupación extra.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Futbolistica Metrica

¿Es Messi mejor goleador que Hugo Sánchez?

Hugo Sánchez es uno de los mejores goleadores de toda la historia pero, ¿es Messi mejor en esta faceta del juego? Fernando Geryon analiza ambos jugadores

UNOS CUANTOS LINKS PREVIOS

http://es.wikipedia.org/wiki/Interpolaci%C3%B3n_lineal

Acerca de la Interpolación lineal.

http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_los_grandes_n%C3%BAmeros

Acerca de la Ley de los Grandes Números.

https://www.futbolia.com/futbolistica-metrica/messi-no-es-el-mejor-sin-discusion

Para el desglose de goles de Messi en la temporada pasada.

https://www.futbolia.com/futbolistica-metrica/las-cifras-infladas-de-barcelona-y-real-madrid-de-messi-y-cristiano

Para el desglose en la temporada actual hasta la jornada 26 (será paulatinamente reactualizado), así como para la definición de “gol inútil” y “argumento de partido”.

LAS DIFICULTADES PARA COMPARAR… VENCIDAS

No deja de ser un cliché aquello de que no se pueden comparar jugadores de épocas distintas: Distintas maneras de jugar, distintas preparaciones físicas, distintos entornos socioeconómicos, distinta trascendencia…  En la mayor parte de las ocasiones la persona que se agarra  a dicho cliché lo hace o por incapacidad de entender que sólo tiene sentido comparar lo que es distinto o bien por falta de interés en ello. Nadie duda de qué alimenta más, si un litro de leche o dos. En cambio la comparación se vuelve pertinente cuando comparamos un litro de leche con un litro de vino. Costará más o menos hacer la comparación o llegar a conclusiones, pero sólo se compara lo distinto.

En el anterior post sobre la inflación de las cifras goleadoras de Messi y CR, varios participantes se quejaban de que comparase los goles útiles de ambos con las cifras de goleadores del pasado, de que no lo hiciese sobre la cifra de goles útiles.

Insistiendo, como siempre porque es el objeto central de este blog, en la relevancia de la información, aduje que el coste de ésta me parecía excesivo en comparación con la duda que se quería saldar. El mecanismo seguido había sido simple y sistemático, pero tedioso: Ir jornada a jornada viendo encuentro por encuentro de Barça y Madrid para ver el resultado, los goleadores y el orden de gol.

Para resolver ese agujero informativo recurrí a la interpolación de datos. Si partimos de la base de que la proporción entre goles de un jugador y su equipo se va a mantener más o menos constante tanto si esos goles son útiles, como si no, se podían inferir cifras aproximadas (en horquillas más o menos amplias) que pudiésemos detraer a las cifras totales para poder establecer, sino una comparación exacta, si una primera aproximación. El resultado de aplicar esa interpolación a distintos pichichis de los últimos 15 años arrojaba la conclusión de que meter 20 goles tenía un gran mérito, que meter 25 tenía un mérito extraordinario pero que cuando se pasa de 30, la cifra de goles inútiles crecía exponencialmente, y esa capacidad goleadora reflejaba más la superioridad del jugador que una capacidad goleadora proporcional a dicha cifra.

Por el camino quedó de manifiesto que ese método permitía no sólo abreviar en la tediosa búsqueda de datos sino extender la comparación a jugadores de épocas pasadas, de antes de que se colgasen todas las crónicas de partidos en Internet. Para  probar utilicé como primer y único conejillo de Indias a Hugo Sánchez, máximo goleador de la liga española  en 5 años y poseedor de ese record de 38 goles que los dos máximos goleadores de la Liga amenazan con derribar.

ERAN OTROS TIEMPOS

Por aquel entonces no existía Internet, ni el Pay-per-View, y Canal + estaba a punto de desembarcar. Los clubes manejaban cifras de negocio muy inferiores y la principal vía de ingresos era la suma de los abonos y las entradas. Se obtenían patrocinios para la camiseta, para la publicidad estática en los estadios y sólo se retransmitía por televisión un partido por semana. Para el resto estaba la radio de la cual extraían los clubes ingresos adicionales por el alquiler de cabinas en el estadio. Cuando muchos deportistas de cierta edad dicen “no había visto nunca un jugador tan…” se olvidan de que durante muchos años sólo veían 2-3 partidos  a la semana como mucho (la mitad en el estadio), muy lejos de los 15-20 al alcance de cualquiera hoy día. Las cifras de traspasos record de aquella época (en euros actuales, corregidos por la inflación) oscilaban entre los 15 millones por Maradona en 1984, los 20 por Ruud Gullit en 1987 o los 25 por Roberto Baggio en 1990. Las victorias se premiaban con dos puntos.

En aquellos tiempos en la liga española mandaba con autoridad el Real Madrid que encadenó 5 ligas consecutivas con una generación de canteranos conocida como la Quinta del Buitre, a la que algunos complementaron con la Quinta de los Machos (Gallego, Gordillo, Camacho, Hugo Sánchez), todos ellos jugadores dignos de ser comparados con los mejores en sus puestos hoy día.

De entre ellos destacaba con personalidad propia el mexicano Hugo Sánchez quien desembarcó en la Liga de manos de un Atlético de Madrid que a la sazón se mantenía como espectador frente a la lucha que enfrentaba a los dos grandes de la Liga por desbancar del título de campeón a los clubes históricos del País Vasco.

Pese a ello no pasó desapercibida la trayectoria del jugador de México D.F, que pasó de los 8 goles en 10 partidos de su primera temporada a los 19 en 34 que le dieron su primer pichichi en su última temporada en el Manzanares, en la liga 1984-85.

Aquella liga la había ganado el Barcelona y el Madrid contraatacó incorporando al mejor goleador del campeonato el cual había quedado en libertad. En 4 de los 5 torneos consecutivos logrados por el club de Concha Espina, el mexicano se alzó con el título de máximo goleador, alcanzando el techo histórico de la liga, 38 goles. Ese mismo año en que Hugo marcó ese record su equipo también alcanzaba la cota máxima en una liga de 20 equipos, con 107 goles.

Pero ya decíamos que eran otros tiempos. Porque aunque el dominio de aquel Madrid podía resultar tan evidente como hoy lo es el del Barcelona, la mayor parte de esos goles se producían en partidos donde ambas porterías eran perforadas y donde la victoria blanca solía provenir de un intercambio de goles que solían beneficiarles a ellos. Se marcaban muchos goles, pero la mayoría de ellos eran imprescindibles para lograr la victoria.

ESTIMACIÓN DE GOLES ÚTILES EN LA ÉPOCA DORADA DE HUGO SÁNCHEZ

Hemos querido considerar como su etapa dorada la que va desde 1985-1990 por ser aquellos los años en que además de encabezar la lista de goleadores ganaba títulos con su equipo. De este modo hacemos justicia a Messi en la comparación posterior pues si bien es más fácil marcar cifras mareantes en clubes ganadores, también aumenta la probabilidad de que muchos de esos goles sean tantos inútiles en goleadas escandalosas.

1985-1986

En una liga de 18 equipos el Madrid ganó el título con 56 puntos (equivalentes a 91,6 puntos de una liga actual), marcando 83 goles, de los cuales Hugo marcó 22 (26,5%). En una liga de 20 ambas cifras habrían sido 93 y 24 más o menos.

La cifra de goles inútiles del equipo fue de 14, la de goles inútiles estimables de Hugo unos 3-4, y por tanto la cifra final de goles útiles del mexicano debió rondar los 20-21 (siempre corregidos para una temporada de 38 jornadas).

1986-1987

Esta fue la liga del Play-off donde los primeros 6 clasificados jugaron una segunda liguilla pero conservando los puntos de la liga regular. En total se disputaron 44 partidos y ganó el campeonato el Real Madrid que obtuvo 66 puntos (equivalentes a 80 actuales) con 84 goles (unos 72-73 actuales), de los cuales 34, el 40,5% fueron obra del mexicano. El Madrid marcó 13 goles inútiles de los cuales unos 5 cabría repercutírselos a Hugo Sánchez.

Si se los sustraemos a su cifra actual y lo homogeneizamos a 38 partidos saldría que el delantero habría marcado unos 29 goles, y de ellos nada menos que 24 habrían sido útiles.

1987-1988

Este año se volvió al formato habitual si bien el Play-off de ascenso trajo dos equipos más a primera, por lo que desde este momento ya no debemos corregir las cifras para homogeneizar a 38 partidos, aunque aún debemos tener en cuenta que las victorias se computan a 2 puntos.

Aquel año el Real Madrid se hizo con el título con 62 puntos (equivalentes a 90 actuales), marcando 95 goles, de los cuales 29 (30,5%) fueron obra de nuestro protagonista.

Si discriminamos los 26 goles inútiles de aquella liga de goleadas y la presunta participación del mexicano en ellas, habría que detraer unos 8 goles a la cifra de 29, teniendo entonces que el total de goles útiles se habría situado en torno a 21.

1988-1989

Los blancos vuelven a ganar la liga con 62 puntos (en este caso equivalentes a 87 actuales), marcando 91 goles, de los cuales 27 (29,7%) fueron de Hugo Sánchez que cedió el trono de pichichi a Baltasar, un brasileño que llegó al Atlético tras marcar 120 goles entre Brasil y España y al que esa temporada todo le entraba.

De los 15 goles inútiles de su equipo al mexicano corresponde imputarle unos 5, por lo que su cifra de goles útiles esta temporada rondaría los 22.

1989-1990

Año mítico para los merengues que acabaron la liga con sólo dos derrotas, obteniendo 62 puntos (equivalentes a 88 actuales) y estableciendo el record de goles aún vigente (cada vez más en peligro) de 107. De ellos, los ya citados 38 (35,5%) fueron autoría de Hugo.

El total de goles inútiles del Madrid llegó a 27, la inmensa mayoría jugando como local, y la participación del mexicano en ellos debió ser en torno a 10, por lo que la cifra de goles útiles debió rondar los 28, una marca excepcional.

LA COMPARACIÓN CON MESSI

Antes que nada una pausa para hablar sobre la metodología usada. Es bien cierto que las cifras de goles totales de Real Madrid y Hugo Sánchez, son verídicas, así como la cantidad de goles colectivos que hemos calificado de inútiles, pero los goles inútiles del jugador son estimados, y como tal está reconocido en la cabecera.

Ello implica que muy bien podrían los números exactos no coincidir en ninguno de los años, pero no es menos cierto que por la Ley de los Grandes Números, es altamente improbable que el repaso general difiera mucho del que aquí se ha estimado, pues aplicar una interpolación lineal a un rango que en la mayoría de los casos no llega al 25% del universo muestral y que está incluido dentro de éste, difícilmente arrojará márgenes de error superiores al 5%, o lo que es lo mismo, 1 de cada 20.

Pese a meter 34 goles el año pasado, Messi no logró marcar más que 18 en aquellos momentos en que el marcador hacía necesario un gol para su equipo, es decir, poco más de la mitad.

Este año el ritmo goleador del argentino es mayor, como también lo es la proporción de goles útiles que roza el 67%, aun algo lejos de los promedios de 75-80% que pudo promediar el mexicano.

Si mantuviese dicho ritmo goleador el de Rosario acabaría por superar los 38 tantos de “HuGol” en la temporada 89-90, pero nos queda la duda de si su cifra de goles útiles superará la estimada de 28 para el ex-jugador del Real Madrid, quien hasta la llegada de Messi y Cristiano Ronaldo ostentaba el merecido reconocimiento como mejor goleador de la Liga en el último medio siglo.

Pero ahora es la Pulga el que hace temblar a los porteros…

Continue Reading

Futbolistica Metrica

Los equipos más dominadores en Champions

Si la posesión y el control del juego son factores determinantes en el camino hacia la victoria, estos son los equipos que van en la senda correcta

Real-Madrid-2011-1

Hemos construido esta tabla tomando en cuenta los siguientes datos:

  • % Posesión de balón
  • Disparos al arco
  • Ratio entre goles marcados y encajados
  • Ratio entre faltas sufridas y recibidas
REAL MADRID96.5
FC BARCELONA94.6
CHELSEA FC90.0
VALENCIA CF81.2
MANCHESTER CITY77.6
BAYERN MÜNCHEN77.2
MANCHESTER UNITED70.4
AC MILAN61.5
SPL BENFICA58.3
LILLE METROPOL OSC58.1

A la hora de componer la cifra de dominio hemos multiplicado para cada equipo esos cuatro datos (de modo que contribuyen de manera alícuota) y el producto resultante lo hemos multiplicado a su vez por la suma de coeficientes UEFA de sus adversarios de grupo, de modo que en la tabla aparecen posicionados equipos no clasificados para octavos que lograron realizar buenos partidos en grupos difíciles.

El dato final está referenciado sobre 100 a un hipotético equipo ideal que hubiese tenido el máximo tiempo de posesión y goles a favor, como el Barcelona, el máximo de tiros al arco y el mínimo de goles encajados, como el Real Madrid, el máximo de faltas recibidas como el Napoli y el mínimo de faltas cometidas como el Chelsea, y que además la suma de coeficientes de sus compañeros de grupo habría sido tan alta como la afrontada por el Apoel de Nikosia.

Llama la atención que 4 de los equipos más dominadores no hayan logrado pasar de ronda, lo cual debería atenuar las críticas a sus entrenadores y cuestionar si el modelo de competición actual de la Champions favorece que los mejores equipos lleguen más lejos en la competición. Estos 4 equipos eliminados habrían sido rivales temibles en eliminatorias frente a los equipos mejor clasificados, que en lo sucesivo tendrán más fácil el camino a las semifinales.

Continue Reading

Futbolistica Metrica

Fichajes 2011: Bojan Krkic, tercera oportunidad

Bojan Krkic era considerado como uno de los delanteros españoles con mejor futuro, pero su trayectoria ha sido incierta y no ha logrado despuntar

Decir que Bojan Krkic ha sido el delantero más prometedor que España ha dado en toda su historia podría sonar a exageración, pero viendo su trayectoria en los escalafones inferiores del Barça, su llegada al primer equipo y sus participaciones con la selección a todos los niveles, nos encontramos con un delantero dotadísimo y voraz y cuya temprana explosión auguraba una figura mundial, un jugador de década. Sin embargo dicha eclosión ha sido simultánea en el tiempo al encumbramiento del jugador más holístico de los últimos 15-20 años, y en un equipo donde la exigencia está siendo siempre máxima.

CARACTERÍSTICAS DE SU JUEGO

  • Su físico le limita en ciertos aspectos de su juego aéreo, pero a cambio posee velocidad y desborde.
  • Tiene todas las capacidades técnicas de un jugador de su estatura. Tiene un gran cambio de ritmo y un disparo  a larga distancia que le hace peligroso en cualquier punto a menos de 30 metros de la portería.
  • Tácticamente es un jugador inmaduro, pero no por no poder asumir los conceptos, sino porque se le ha privado de jugar con continuidad.
  • Su punto débil es la psique. Son de  ese tipo de jugadores sobre los que siempre se especula qué le pasa. Sus indefiniciones con la selección, su (lógica) dificultad para asumir la suplencia, nos lo presentan como un jugador difícil. Pero también podrían ser rasgos de un jugador genial.

APUNTES ESTADÍSTICOS: La quiebra contínua de sus expectativas

Bojan debutó con el Barcelona en la temporada 2006-2007, convirtiéndose en uno de los debutantes más jóvenes. En ese primer año sólo participó en algunos partidos sueltos, pero seguía teniendo ficha con el filial. Su paso por todas los escalafones inferiores se tradujo en más de 800 goles, uno de los registros más altos en toda la historia culé.

La temporada siguiente participó en la mayoría de los partidos de liga, saliendo como titular en 14 ocasiones y como suplente en otros 17, siendo el recambio de ataque favorito de un Rijkaard que en ese momento se encontraba con un Ronaldinho bajo de forma, un Messi aún en bruto y un Eto´o. Sus promedios de gol por disparo era de los mejores de la plantilla y todo auguraba que el chico estaba en los inicios de una brutal trepada por la curva de aprendizaje.

El año siguiente se inició la revolución guardiolana y el jugador sufrió cierto ostracismo. El tridente formado por Messi-Henry-Eto´o arrinconó el joven jugador que sólo fue titular en 6 ocasiones y que fue sumando participaciones a base de sustituciones. Sus promedios se resintieron y esa progresión anunciada el año antes debía esperar.

La temporada 2009-10 fue más difícil en el Barcelona, con un Ibrahimovic que pese a cumplir sobradamente no satisfacía las altísima exigencias tácticas de Guardiola, por lo que en el segundo tramo de competición Bojan tuvo más posibilidades de jugar. Nuevamente, a mayor participación el jugador respondió con más rendimiento, elevando sus cifras de goles y de eficiencia hasta unos niveles similares a los de Messi con su edad. 

Y he aquí el problema, con la marcha de Ibrahimovic, el equipo empezó a jugar sin delantero centro, dando prioridad en todas las jugadas de ataque al argentino y escorando a sus compañeros atacantes.

Cuando Villa llegó para sustituir al sueco, no le avalaban en el Valencia cifras netamente superiores a las que ya tenía Bojan en el Barcelona, pero pese a ello se pagaron 40 millones de euros por su fichaje. Tras su primera temporada, su promedio en Liga y Champions no mejoró el rendimiento de Bojan pese a que disfrutó de preferencia en la titularidad. Incluso como suplente en un año en el que todos decían que estaba estancado el jugador rindió a un nivel similar al asturiano.

Nuevamente su progresión había sido frenada.

PRONÓSTICO

Llegar a la Roma con 21 años sumando más de 100 participaciones en la Liga  y de la mano de un entrenador que ha sido muy explícito en su deseo de llevarlo con él debería permitir que esta tercera oportunidad para explotar definitivamente no se desaprovechara. No en vano la cláusula de retorno puesta por el Barcelona a dos años vista contempla esa posibilidad.

Pero de momento el vestuario romano parece un entorno algo turbulento para que el jugador pueda sentirse a gusto desde el primer día, por lo que habrá que esperar para ver cómo será su adaptación.

Pero si juega con asiduidad, lo más probable es que empiece a rendir al nivel de su mejor versión, por lo que no sería de extrañar que alcanzase cifras de 17-18 goles por temporada e incluso bastantes más si se acaba erigiendo en la principal referencia atacante.

Continue Reading

Trending